Список проголосовавших за комментарий "Foudroyant, есть такая тема, из-за которой плановые экономики нежизнеспособны. Механизм ценообразования тоже имеет свою стоимость (вот вам уже надо подумать даже в общем, без конкретики). Даже в пределах большой фирмы могут возникнуть проблемы, по каким ценам двигать продукт внутри самой себя. Отсюда есть предельный размер фирмы — когда эти самые издержки управления внутренней экономикой становятся выше профита от эффекта масштаба. Насколько я помню, за это была нобелевка по экономике.<br/> <br/> Попытка закрыть рынок валют и вручную ставить цены на миллионы и миллионы товарных позиций — это как раз плановая экономика и попытка сделать корпорацию размером со страну, что невозможно. Возникнет неэффективность, нас начнут выносить арбитражёры по тем позициям, где рынок посчитает, что чиновники цену занизили. Что-то похожее было в СССР в конце, и его окончательно вынесли вперёд ногами, причём руку сюда приложили и внутренние спекулянты, которые тут брали дешёво по фиксированной цене, а туда продавали дорого :) Если вы думаете, что чиновники способны в реальном времени генерировать «справедливую» цену на все товары — подумайте ещё раз :) Даже у свободного рынка с этим беда.<br/> <br/> А ещё «жёсткий» курс валюты в нулевых уже в РФ был причиной двузначной инфляции при бешеном профиците. Экспортёрам нужны были рубли, в рыночной системе это привело бы к укреплению рубля, но по закону ЦБ менял их на доллары по одному и тому же ценнику, что привело к печати дофига рублей и инфляции на ровном месте."