Список проголосовавших за комментарий "афтар Платона читать пытался? приписывать ему какое-то учение — это онанизм, Платон сам не знал где Платон, а где неплатон. Точнее сам он скорее был в разное время в разных местах, но восстановить где и когда он был он и где в итоге остался, он сам возможно бы затруднился, имхо. Аристотель аналогично, а про Сократа вообще почти ничего неизвестно.<br/> Излишняя вера в науку может сыграть злую шутку, Талеб об этом говорит — любые новшества требуют больше испытаний; на длинной дистанции, пластиковая бутылка может оказаться опасней ядерной бомбы а от антибиотиков(суперинфекций) возможно спасаться придется, грибковые уже появились. Рановато стали пренебрегать эволюцией. Рационализм — это хорошо, но в него все не упирается, есть много систем координат: есть воля, есть «совесть и вкус», есть заповеди. Некритическая трансляция такой ботвы = иррациональность, имхо."