Список проголосовавших за комментарий "karapuz, да уоррен никогда и не шкурил интрадейно иль по 10 пунктов ))<br/> <br/> А оценить примерную эффетивность стайла, например твоего, можно через через R. Ибо таймфрейм понятен, зоны входа ясны. Осталось понять — видит ли человек на один-два таймфрейма ниже. Если видит, у него будет короче стоп, чем согласно логики основного таймфрейма. На диапазонных инструментах, имхо, обычное дело R=1-2 — это значит, что человек связку зумов видит слабо. R=2-3 — видит, но не всё получается. А больше 3-4-х — профессионал… А если он не считает — значит «карапуз» ))<br/> И зря прилепливаешь хреноту всякую