Список проголосовавших за комментарий "«Аргументированную. Вещать можно что угодно, а вот обоснованно возразить/подтвердить — милости прошу.»<br/> <br/> Чтобы возразить, да еще и обоснованно, нужно прежде всего понимать Ваши обоснования того или иного сценария развития.<br/> Аргументируйте, например, сами это высказывание: «Итак, если рынок уже настроен по-медвежьи, то сегодня предполагаю… цена уйдет немного вверх. Ибо для дальнейших попыток тестировать южное направление нельзя терять потенциал.»<br/> Так рынок уже «настроен по-медвежьи»? Почему? О каком потенциале идет речь? Набрать повыше шортов?! Так падение может отражать не только желание продавать, но и не желание покупать. Т.е. потенциал, если Вы это под ним понимаете (у Вас свой какой-то язык, как сами говорите) может питаться с обоих полюсов.<br/> <br/> Дальше: «Уже есть предварительный сигнал на бай (кросс-мувинг sEMA & sWMA) и «отбили» уровень 1705, который может стать ключевым, после пробоя которого рынок попробует протестировать 1715.»<br/> Даже по «предварительному» сигналу можете предоставить статистику? В скольких случаях какая отработка мувингов? Чем Вы сами обосновываете поход на 1715?<br/> и т.д."