Список проголосовавших за комментарий "Автор данного топика допустил методологическую ошибку, ссылаясь на статистику. Во-первых, в статье идет речь о периоде 30 лет, а автор топика анализирует данные за последние 10 лет. Если автор торгует на бирже, то его напрашивается такой пример «блин у на самый динамичный рынок ЦБ выросли с 2009 года на !!!%, а то что незадолго рынок рухнул автор не учел это. То же самое и с нашей российской экономикой. Во-вторых, ситуация в российской экономике и производстве настолько очевидно плачевное, что даже цифр не надо приводит… покатайтесь по заводам, деревням и т.п.<br/> и, в-третьих, использовать данные Росстата для аргуметации в настоящее время очень сложно, т.к. вызывает сомнение в ее адекватности. Я понимаю, что хоть какие то данные нужны, но говорить о том, что у нас все отлично просто глупо. Возможно поэтому авторы статьи Эксперт и не смогли привести адекватную цифровую аргументацию, т.к. ее ни у кого нет… но говорить о том что наша экономика растет, в то время как в регионах нет работы и полная жопа, это просто или профессионализм или низкая экономическая квалификация. Прошу прощения за резкий тон. Но мне кажется Вы не правы и предвзято отнеслись к статье."