Список проголосовавших за комментарий "yuraisme, <br/> Очень приятная дискуссия получается)<img smile="hi"/><br/> Вот смотрите — мажористые мажоры, учитывая специфику рынка, в основном — внешние игроки. Динамика ОФЗ в последнее время — тому подтверждение. Опыт посылания внешних кредиторов у гос. образований на этой территории довольно богатый. Кроме того, рынок долга, ИМХО — это всего лишь деньги. Рынок активов — все остальное — заводы, пароходы, земля, люди. Потерю капитала переживать тяжело, но в разы жестче будут бои за реальные предприятия (да с экспортной выручкой)...<br/> Мммм… а где я писал, что «где то» есть мифическое место, где все по другому? Все везде ± одинаково, что то больше, что то меньше. Возможно, есть территории, где права инвестора формально защищены лучше. На практике, аргумента, «это другое» достаточно, что бы сделать что угодно с чем угодно. Тут главное — вопрос смысла и цены. Разогнать индексные фонды, кинув миллионы частников, не имеет смысла ни сейчас, ни потом. А «реструктуризировать» займы Родине, патамучта кругом враги — а чо нет то? Со стволами в Кремль ни кто не поедет...<br/> Ну и давно же дедушка Марковиц посчитал, а господин Теплтон доказал, что замыкаться на одном рынке — значит отращивать излишний риск. <br/> Я бы понял, если бы РТС рос хотя бы как Китай, по 6% в год. А пока нет — диверсификация по рынкам — наше все. Чем черт не шутит — вдруг в этом году мировой капитал выяснит, что рынок РФ в жуткой недооценке?)<br/> <br/> "