Список проголосовавших за комментарий "КРЫС, хех а я в первый момент испытал даже некоторую гордость — как человеку рожденному в СССР и бывшему там мне понятно «чей». Да и вообще ничто человеческое не чуждо. А во второй момент — по форме и таймингу то подленько получилось.<br/> <br/> Защита населения от возможных этнических конфликтов? Ок, возможная.<br/> <br/> Про НАТО — вопрос получается был открыт до 2014. Евроинтеграция это шенген, открытый социальный лифт и сваливание как раз активной части неустроенного населения (тех самых западных причем) в Европу по прибалтийскому варианту.<br/> <br/> Ок, предположим что после Евромайдана они решили все таки в НАТО. Член есть значит ...<br/> <br/> Ну намекните хоть что там этакого в Крыму. Что там такого разместили бы амеры? Напротив Румыния — «спящий» участник НАТО, от нее до Крыма у Украины приличный кусок побережья, та же Одесса. Донбасс еще как то (вспомните что в 2008 претензии заявлялись не на Крым а вообще на исторические территории включая Восток). Там можно про подлетное говорить.<br/> <br/> А тут что? Если не гостайна конечно.<br/> <br/> Ок, а чем плох вариант непризнанной территории? Есть удачный кейс с Принднестровьем — можно мурыжить очень долго. Аксенов — президент, линия фронта короткая, граждане РФ и базы ВС РФ уже есть, можно автоматически ответить при любой гадости. А выглядит уже по другому — не отжали, а защитили от нациков. Претензий к РФ — меньше, мотивации вступать в НАТО меньше. На Донбассе могло бы получиться спокойнее — вместо «надо пока Россия еще и Донбасс не отжала» была бы повестка «хватит скакать пока Донбасс не послал нас нафиг».<br/> <br/> Скажу чем плох. Моя версия — купировали оппозицию в РФ (ведь опасная оппозиция это не фриковатые навальнята а имперцы/красные/коричневые). Все кто против — автоматически стали предателями. Собиратель земель русских. Летний дворец под угрозой. Имхо цена великовата получилась.<br/> <br/> "