Список проголосовавших за комментарий "В целом верно.<br/> Но есть три замечания.<br/> 1. Кто и как считает и составляет рейтинги? «блумберг»? Не смешите мои тапочки… Особенно позабавило место относительно Украины. При всем потоке дерьма в СМИ с обоих сторон, думается, у них дела гораздо «веселее», а дефолт на 3 ярда паханату — «это другое». Согласен, что все в паханате делается не через голову, но и текущие оценки, ИМХО, реальность, но по большей части результат грамотного PR, а не фундамента.<br/> 2. Уровень всякого рода «социалки» — ни как не влияет на инвестпривлекательность. В Индии отсутствует система здравоохранения, в Индонезии все еще интереснее. Сингапур начать взлет к звездам со скалы в море, населенной рыбаками и шлюхами. Для роста капитализации рынка нужен интерес институциональных инвесторов и широких масс инвесторов. Когда он появится в паханате при делах Калви и Евтушенкова — вопрос риторический...<br/> 3. Рассмотренная ситуация анализирует экономику. В паханате же она не существует. То, что считается экономикой — система распределения выручки от экспорта сырья в части непроизводственных затрат. Другими словами, для властей бюджет — нагрузка на их личный карман. При чем на выручку, а не на прибыль. Прибыль в принципе ни кого не интересует."