Список проголосовавших за комментарий "<p>Роджер (веселый)., все не так)<br/> Решение о переносе майского контракта Биржа приняла и сообщила о нем МЕНЕЕ чем за СУТКИ до самого факта переноса. Перенос экспирации фьюча был на 30-е апреля ( с расчетом сеттлпрайса 29-го), экспирации опциона на него — тоже на 29-е апреля, а сообщила об этом Биржа 28-го в 18-58 !!! Где уж тут время подготовиться? <a class="imgpreview" href="/uploads/2022/images/01/89/21/2022/02/07/1320ce.png"><img src="/uploads/2022/images/01/89/21/2022/02/07/03a8da.webp"/></a><br/> <br/> </p><p> </p><p>Что касается апрельского фьюча, то Биржа ЗАРАНЕЕ ЗНАЛА о том, что по нему возможны отрицательные цены, получив эту информацию с сайта СМЕ ( об этом тот же Исаев писал открыто на ФБ). С 8-го по 15-е апреля на сайте СМЕ было ТРИ сообщения по этому поводу, а значит Мосбиржа имела и все ОСНОВАНИЯ и все ВОЗМОЖНОСТИ также досрочно провести экспирацию апрельского фьюча в любую дату от 15 до 17 апреля, не дожидаясь пока он пойдет в отрицательные цены. ТЕМ БОЛЕЕ, что Биржа не могла проводить по отрицательным ценам торги, а залететь в минуса цена могла и на дневной сессии, когда никакая планка бы Бирже не помогла.</p><p><br/> НЕ перенос даты экспирации заранее — это очередная жесточайшая халатность и недобросовестность ответчиков, приведшая к убыткам истцов в конечном итоге. ВСЕ подобные косяки Биржи и НКЦ есть в наших исках. Вы просто тут разбираете только части из них.</p>"