Список проголосовавших за комментарий "Расскажу свой опыт. В 2012-м я участвовал в качестве эксперта в суде по экспирации опциона. Суть была такова: трейдер забыл подать на исполнение опциона «в деньгах» и его цена обнулилась, и по нулю были списаны деньги со счета без начисления фьючерсов.<br/> <br/> Истец подал в суд о неправомерности действий брокера в связи с тем, что расчеты по нулю не предусмотрены спецификацией контракта. Я как раз, как привлеченный стороной истца эксперт, писал заключение о том, что этого нет в спецификации.<br/> <br/> Суд первой инстанции был выигран на этом основании, но в апелляции городской суд признал верными аргументы биржи (тогда РТС), что в спецификации была допущена техническая ошибка при переписывании старой спецификации с одного клиринга на два (действительно, по старой спецификации все было рассчитано верно). А «по сути» контракта расчеты проведены верно.<br/> <br/> После этого суда биржа, кстати, и ввела принудительное исполнение опционов «в деньгах». Дело пересмотрели не в пользу истца и обращение в Верховный Суд ничего не дало: он «послал» к той же «сути» и «имевшей место практике»."