Список проголосовавших за комментарий "Абсолютно такая же ситуация была с видео Навального про «дворец» Путина. Сотня миллионов просмотров за 2-3 дня и непосмотревшие уже думают, что ролик какой-то выдающийся.<br/> <br/> При этом спустя месяц видео с такой же тематикой на такую же аудиторию — 2-3 миллиона просмотров. Куда делись все дико интересующиеся? Весь бюджет был направлен на раскрутку того видео, как последняя надежда и попытка сделать что-то.<br/> <br/> И в отличие от ситуации со стримом это могло повлиять на государственные процессы, так как людей зазывали выходить на улицу.<br/> <br/> В бизнесе в этом (так показалось обывательским взглядом), преуспевает нетфликс. Из обычного корейского сериала всеми силами маркетинга и социального программирования, блогеров, транслирующих одну и ту же тему (не говорю, что все куплены, в какой-то момент уже идёт просто зомби транслирование, то есть тренд), создают «рекордный» и «выдающийся». Конечно же он таким не является.<br/> <br/> Про рынок кто-то недавно писал статью, про то, какие акции покупала аудитория Тинькофф Пульс. Точно помню TAL тикер. Вот наглядный пример. Непонятно, с какой целью, но данный тикер был раскручен на портале и впитывал деньги «инвесторов».<br/> <br/> Не думаю, что ваши рекомендации чем-то помогут ситуации, слишком неравная битва и наши инстинкты не поменяешь, воспользовавшись парой советов. Самое действенное было бы — не читать форумы и не смотреть Ютуб вовсе :)"