Список проголосовавших за комментарий "Илья Коровин, мда формула из п 9.1 методики расчета контрактов, а тем более последующие ремарки к ней реально проливают еще больше света на эти таинственные события… Я, однако, склонен на согласиться с биржей (это понятно), но и с вами в части того, что должна была сработать цена 0,01, как в общем вы правильно заметили это и следуют из формулы. <br/> Думаю все-таки, за всей этой полемикой, правилами и регламентами число нарушений которых просто зашкаливает, все предлагая и указывая на то, как должна была поступить биржа забывают о простой логике рынка.<br/> Я уже писал ранее, в том числе о варианте как должна была действовать биржа в рамках спецификации на мой взгляд. Кратко, суть в том, что инвесторы покупатели поставочных контратов получали и деньги и товар от продавцов, это реальная рыночная ситуация кому-то некуда отгружать нефть. А спекулянты покупатели расчетных фьючерсов, не получали товар (потомучто фьючерс расчетный), и стали наоборот должны деньги продавцам. Биржа в каком-то смысле поступила правильно, дала ход делу, так как это дело обстояло на рынке, только там где надо было заменить в формулах + на -, а — на +, для этой, еще не учтенной в этих формулах ситауции, они почему-то проигнорировали инверсию логики. Это и только это, нужно было исправлять 21 апреля, и теперь это остается единственным что должно быть исправлено. Продавцы должны расплатиться с покупателями. Биржа исправить формулы и правила чтобы логика товарного и расчетного фьючерсов, симметрично отражали 1 — рыночную ситуацию, 2 — кто кому должен, продавцы покупателям или наоборот. А иначе бардак, на одних биржах покупатели платят продавцам, на других продавцы покупателям, при это все торгуют одним и тем же сортом нефти и контрактом. Не претендую на идеальность, но по совокупности всех возможных нюансов, вижу это как единственный правильный и логичный выход для всего рынка, в том числе для будещих аналогичных ситуаций. Писал немного потробнее раньше применительно к МосБирже: <a href="https://smart-lab.ru/blog/762296.php#comment13616490">smart-lab.ru/blog/762296.php#comment13616490</a>"