Список проголосовавших за комментарий "Igr, ты живешь в плену пропаганды, слухов и глупостей.<br/> <blockquote>грамотный, это вы как определили?? компания стала получать сверхприбыли, добывать больше или что??</blockquote><br/> Очень просто — Роснефть получает прибыль, платит огромные налоги в бюджет всех уровней и неплохие дивиденды. Сейчас доходы от продажи ресурсов идут в бюджет и резервы страны, а в 90-е все тащили по офшорам и заграницам. <br/> <br/> <blockquote>а вы разве невкурсе что путин и в 90-х был у власти, у власти питера, он ставленник собчака, а потом приемник ельцына бухарика </blockquote><br/> Я в курсе, что Путин был помощником у мэра Питера Собчака, очень популярного политика 90-х и в курсе того, что именно команда Ельцина его ложно обвиняла через местные СМИ и поэтому он проиграл выборы. После выборов Собчак в суде доказал свою невиновность, но эти переживания дались ему очень дорого он умер от сердечной недостаточности. <br/> <br/> На выборах тогда победил зам Собчака, который его предал и стал играть за команду Ельцина, поддерживая и распространяя ложные слухи. <br/> <br/> До сих пор куча кретинов ссылаясь на вырезки из тех лживых газет кричат о воровстве Путина. <br/> <br/> Собчак выстави свою кандидатуру на пост президента 100% обошел бы Ельцина. <br/> <br/> А то, что потом Путина к власти привел сам Ельцин говорит о том, что о его качествах как руководителя и управленца положительно отзывались и те, кто был против него. <br/> <br/> Путин не придает тех с кем работает, не валит проблемы на своих сотрудников или предшественника и благодаря этому он и получил результат в виде в разы более сильной и мощной страны, чем та, что была в конце 90-х. <br/> <br/> По срокам у власти. Почему должно быть только 2 срока? Почему народ не может выбрать хорошего управленца еще раз, на третий и четвертый срок? Ну кто это решил и на основании чего, что должно быть только 2 срока и не иначе? Почему это работает только для человека который управляет целой страной? Ну никто же грамотного управляющего завода или крупной компанией не меняет на кого-то с улицы просто по тому, что прошло 8-10 лет? Потомучто все понимают, что ничего хорошего для предприятия это в большинстве случаев не принесет. А вот со страной пожалуйста, давайте хорошего уберем и будем искать другого, просто по тому, что так считается демократично?<br/> <br/> Я сам тебе отвечу. 2 срока придумали в США местные олигархи, после смерти Рузвельта в 1947 году, чтобы впредь ограничить власть президента и его амбиции тем, что он временщик на этой должности и как бы народ его не любил ему так или иначе надо будет уходить и глупо ссорится, как Рузвельт во времена своего президентства с богатейшими людьми страны и даже членами конституционного суда только для того, чтобы ввести пенсии в стране, то есть ради бедного большинства, так как после ухода с должности можно сразу получить кучу обвинений от коррупции до изнасилования горничной в отеле. <br/> <br/> Рузвельт был 4 срока у власти и по одной из версий его отравили. Несмотря на просьбы членов семьи провести экспертизу по поводу причин смерти ее так и не делали. <br/> <br/> Вот откуда эта чушь про 2 срока и к демократии это не имеет отношения, наоборот это ограничивает власть народа в пользу богатых, и даже в пользу тех же США, так как так проще влиять на политиков других стран. А узурпировать власть можно и во время первого срока как сделал Гитлер или банально Зеленский, вводя санкции, отчуждая имущество в отношении граждан Украины решением СНБО, по сути по своему желанию. <br/> <br/> Вот же рядом 2 примера Украина которая регулярно меняет президентов и Россия с Путиным. Ну где ты хотел бы жить? <br/> <br/> На Украине тоже есть ресурсы которые идут на экспорт (металлы, уголь, титан и т.п.), климат там мягче, сельское хозяйство более выгодно, выгодное положение между Россией и Европой, есть выход к морю, доходы от транспортировки грузов, есть где туристам отдохнуть, 15 атомных блоков, ГЭС, ТЭС, был доступ к ресурсам и рынку России, развитая промышленность доставшуюся от СССР. Все есть для развития. <br/> <br/> Но ты сравни политическую систему и ее эффективность в России и на Украине. Ну, где управление страной эффективнее? Чехарда с президентами на Украине привела к тому, что каждый новый президент валит все на предыдущего, а страна деградирует по всем направлениям, население вынуждено уезжать из страны. <br/> <br/> Ограничение сроков президента — это зло, президент должен понимать, что он может опираться на поддержку большинства и проводить длительные реформы в стране которые дадут эффект через 5-10-15 лет.<br/> <br/> Мое мнение, что никакого ограничения сроков для лидера страны и даже для лидера региона и города быть не должно, только народ на выборах решает быть оставить старого лидера или выбрать кого-то другого. <br/> <br/> <blockquote>а женщина не человек что ли по вашему??? интересно с каких доходов она возместила, она до этого была олигархом, долларовым миллионером? откуда бабки?? </blockquote><br/> Женщина в России не просто человек, а человек с привилегиями и даже суды к женщинам относятся гуманнее, чем к мужчинам, в армии они не служат, на пенсию раньше уходят, потомучто в России женщины — это матери в-первую очередь. А вред возместил отец Васильевой. <br/> <br/> <blockquote>гуманный для некоторых, а кого то за воровство 20 тыр. могут и на 5 лет посадить </blockquote><br/> Что бы за 20 тысяч на 5 лет посадили, у человека должна быть не первая судимость и к тому же непогашенная, вот тогда по совокупности приговоров может и дадут столько, просто по тому, что по другому уже человек не понимает, но в первый раз за 20 тысяч на 5 лет не сажают."