Список проголосовавших за комментарий "wrmngr, наверное, повышение ставки приводит к повышению стоимости денег, но во многом, ставку используют больше для регуляции цены товаров и снижение инфляции, путем повышения цены денег.<br/> Проблема же инфляции не в том, что ставка повышается, а в том, что ранее напечатанное бабло, начинает давать о себе знать.<br/> Очень высокая ставка говорит о проблемах экономике, уже само по себе, и следовательно даже при 100% одномоментной доходности в день никто такие деньги не хочет, а предпочитает брать товаром.<br/> Больше вопрос думаю в соотношении эмиссии денег и ставки. Где эмиссия расширяет доступ к деньгам, но и едет к инфляции, а ставка должна бы наоборот снижать инфляцию и увеличивать стоимость денег.<br/> <br/> Это я размышляю.<br/> <br/> <strong>Если деньги становятся дороже, становится ли товар дороже, или дешевле, вот в чем вопрос.<br/> </strong><br/> В целом, ставка не повышается и не понижается в вакууме от остальной экономики. Это 2. Сейчас говорят, что ФРС уже в некотром роде опоздало с повышением ставки, я не буду говорить, так это или нет, надо думать.<br/> <br/> Инфляция же есть. И Байден прямо говорит, что это хорошо. И с точки зрения атомарных экономических единиц в США, я скажу, что да, это так, ИМХО. Для американцев это хорошо. Это избавление от внешнего долга.<br/> <br/> В заключении: наверное они могут поедать долг, через расширение предложения и одновременно повышать ставку для купирования инфляции внутри страны.<br/> <br/> Если же ставка будет расти медленно, то это будет вести к повышению стоимости активов.<br/> <br/> 3. А ещё есть ставка по Трежарис.<br/> <br/> Так я это вижу. Согласны ли Вы со мной?"