Список проголосовавших за комментарий "<p>Stanis, это не идеологические разногласия. Просто посмотрите, что он пишет и делает, там все ясно: </p><p> </p><p>1.Он проиграл Бирже все инстанции и она запихала в его решения тезисы против нас и потом размахивает ими в наших судах.<br/> <br/> 2.Он пытается утверждать в судах, что сорта нефти Light Sweet Oil не существует. То есть — либо сознательно строит из себя идиота, либо даже не умеет пользоваться поисковиками. В любом случае, это позволяет Бирже дискредитировать других истцов, говоря о том, что они тотально безграмотные.</p><p> </p><p>3.Он также пытался утверждать, что 21 апреля это неправильная дата по спецификации СМЕ.Что полный идиотизм. И делал кучу других совершенно идиотских заявлений.<br/> <br/> 4.Он уверяет, что Биржа не предоставила в суд оригинал спецификации, хотя это ЛОЖЬ. Она предоставила.<br/> <br/> 5.Наконец, он заявился на последнее наше заседание ( хотя юридически не имеет к нему отношения ) выбесил судью и устроил скандал.</p><p> </p><p>6.Это уж не говоря о том, что его иски представляют собой полную галиматью, он вообще не разбирается в срочном рынке и очень слабый юрист.</p><p> </p><p>В итоге — он либо полный идиот (что вероятней всего), либо специально играет на сторону Биржи (но я в это не верю, хотя по факту он действительно очень ей помогает).</p>"