Список проголосовавших за комментарий "Mityan, Возможно Вы не заметили оговорку: «в более или менее подготовленных социумах». Это означает, что никакой либерализм и представительная демократия не возможны в Южном Судане или Сомали, как и были губительными в позднем Совке и начале девяностых, где надо было сначала продготавливать нормализовывать институты, а потом только давать несмышленному и не знающему такой субстанции — «демократия» — народу право на демократию… Но это Барро-Закариевская логика касается переходных экономик, отдельный разговор. Ясно, что для индактринации и усвоения демократического фрейма и либеральных правил, социум должен иметь к этому внутренние и внешние предпосылки. Тут нет никакого проиворечия. Однако социумы, где добавленная стоимость и экономический рост зависят уже не от экзогенных фактров — труда и инвестиций — а в большей мере завсят от эндогенных факторов — инноваций и гудвила, и где хард смещен в развивающиеся экономики (что, безусоловно, на этпае их развития огромное благо для них, кто-бы что не говорил про рабские фабрики и пр — посмотрите на Китай 1982 года и 2015, и вообщем, любую страну Азии), а стоимость генерируется в высоких технологиях или брэйн-индустриях, институциональный и регуляторный каракас для роста и развития может быть только либеральным и рыночным. И да, такие общества подоготовлены к демократическому представительсву, они имеют 200 летний опыт его развития, со всеми шумами и фэйлами. И в таких социумах, возврат к протекционизму, этатизму и регуляторной супрессии — это откат, во всех смыслах. Мы это проходили уже в 20 веке не один раз. Мы это видим даже с Китаем, где случился гоаллпирующий рост с низкой базы благодаря копированию неокторых либеральных институтов и принципов сободного рынка, но который попал в ловушку среднего дохода и убывающей отдачи прежде значимых факторов роста — труда и капитала — не замещается эндогенными факторами, развитие которых может быть успешным только в либреализированной среде и гаржданском обществе — здесь и Мизос и Маркс закальцовываются и сходятся на середине (вот так номер, не правда ли?!)."