Список проголосовавших за комментарий "Boris, <br/> мне видится перпективной позиция инвестора, у инвестора нет риска падения цены, тоесть, готов пойти на поставку базового актива — что и является основным риском, потери от покупки переоценённого и это никак не связано с величиной снижения цены, переоценённость может быть лишь отношением внутренней цены актива к цене на бирже<br/> <br/> что позволяет через опционы продавать страховки участникам рынка, что могут разгрузить свои акции по заранее определённой цене при снижении цен, а выручка от держания проданных опционов позволяет снижать конечную цену поставки контрактов на акции <br/> <br/> в основном рынок стоит на месте, а когда движения, волатильность сильно зашкаливает и «страховки» раскупают по странно большим ценам, что уже через несколько часов, после падения волатильности прилично обесцениваются <br/> <br/> остаётся следующий риск — управление капиталом, чему в первую очередь учиться — не нагружать капитал на 100%, что очень тяжело на самом деле, зато окупается при непредсказуемых просадках, а сосредоточение на активах, что понимаешь + знание баланса держателей контрактов (все риски создают розничные трейдеры) позволяет во время любых больших движений видеть ориентиры, видеть как переоценённые компании (Баффетт прекрасно изложил в автобиографии), так и недооценённые к цене на рынке. <br/> Текущие провалы цен меня вернули к осознанию что именно понимание внутренней стоимости компаний единственный ориентир оценки доходности с которой будет вложен капитал в покупку акций <br/> <br/> + недавно начал использовать индикаторы цен в квике, что пока стабильно, вместе с анализом тенденций изменения баланса держателей контрактов позволяет видеть крайние точки — где разгружается риск, где нагружается, что напрямую влияет на цену в дальнейшем <br/> <br/> ну и важно воспринимать всё как тренировку, всё повторяется и можно лишь обучаться на каждом случае чтобы в дальнейшем совершать более точные действия <br/> <br/> а биржа через списание/начисление маржи хорошо показывает насколько адекватно рискам рынка вложен капитал <br/> <br/> на рынке акций сложнее, требуется понимать под какую доходность вкладывается капитал — ориентир качество и стабильность прибыли компаний <br/> + ввёл ограничения на компании что не интересны по сути своего бизнеса, что позволяет не распылять внимание <br/> <br/> кстати, никто не говорит про Левенгук — мне видится супер перспективная компания, если будет ниже 10р — это чудо, хоть и ниже 14р — вполне справедливо <br/> <br/> <br/> <br/> ну и подход чисто на оценке рисков — можно брать любой актив и по параметрам держателей контрактов и накопленного риска использовать деривативы — вполне годный способ наращивать маржу, главное усредняться не переплачивая"