Список проголосовавших за комментарий "А. Г., ну мало ли чего вы не видите. Вы не видите того, что я пишу, вы не знаете разницу между брокерским и агентским договором, вы не знаете что нельзя пойти в КС до решения всех предыдущих инстанций, вы не понимаете что в коллективном иске может быть разная структура истцов, вы не можете прочитать до конца стандарт НАУФОР, вы даже не можете прочитать до конца мои вам ответы. Иначе всё бы поняли про ссылку, про иностранный язык, про то какой иск мы подали и что ответил суд. <br/> Мне кажется вы давно уже поняли, что у вас нет никаких аргументов и просто хотите сохранить лицо перед аудиторией. Ок, сохраняйте если вам это так важно. <br/> Мне же важно сделать всё для победы в судах. До какой бы инстанции не пришлось пройти. Поэтому мы вынуждены были подавать два разных иска и по недействительности и по убыткам и вставлять туда все относимые аргументы, даже такой тухлый как иностранный язык. Суду вообще пофиг на отрицательные цены, торгов по отрицательной цене на Мосбирже де факто не было. Экспирация берётся с сайта сме. А кто сказал, что она не может быть отрицательной? Статья 178 применяется если лицо совершало не ту сделку, которую хотело совершить, отрицательная цена экспирации не значит, что лицо заблуждалось о природе сделки, оно было уведомлено р рисках, а ограничения на отрицательные цены там нет… и т. д и т. п, повторяю в миллионный раз, не хотите читать решение — не читайте. Зачем вы тогда со мной спорите?"