Список проголосовавших за комментарий "Илья Коровин, да не нужны мне ссылки на стандарт НАУФОР, он у меня перед глазами. Там общая фраза о том, что клиент осознает риски и берёт на себя ответственность за них. Вопрос то чисто юридический для суда: может ли клиент осознавать риски, о которых не мог знать?<br/> <br/> Насколько я понял, в Вашем суде вопрос о возможности знания о риске отрицательных цен из-за необязательности знания иностранного языка перед судом вообще не ставился. Тогда мне непонятны ни отсылка к решению (зачем читать то, на что ответа там нет?), ни суждение о том, что суд его бы отверг.<br/> <br/> Единственный «весомый» аргумент на мои утверждения я услышал только один: вопрос о языке вне компетенции Арбитражного суда и он бы «послал» с ним на этом основании. Ну на это я уже несколько раз отвечал: значит с этим вопросом надо было идти в общегражданский суд. Я же уже несколько раз повторил тут: иных вариантов выигрыша в суде у истцов после заключения ЦБ нет и не было."