Список проголосовавших за комментарий "А. Г., идёте на сайт АС Москвы, ищете по поиску наш иск к НКЦ по недействительности, открываете читаете. И сразу видите ВСЮ картину. И все аргументы нашего иска и все ответы суда.Нет ничего сложного. <br/> <br/> Без этого этого наш разговор не имеет смысла, вы блуждаете в потьмах и обсуждаете то, чего не читали.<br/> <br/> И ещё. Если уж вы всерьёз решили разобраться в юридических вопросах:<br/> 1.Разберитесь чем отличается брокерский договор комиссии от агентского договора. <br/> 2.Разберитесь в процессуальных стадиях и порядке обращения в КС и ВС. Никаких исков в КС не существует в природе.Тем более нельзя обратиться в КС из-за мнения судьи, выраженное до самого решения по делу.Обратиться в Конституционный суд можно только с ЖАЛОБОЙ на РЕШЕНИЕ суда, тем более лишь исчерпав ВСЕ иные стадии судебного процесса. То есть — только после первой инстанции, апелляции и кассации. Это матчасть, которую знает любой юрист. <br/> <br/> Александр, извините, у меня нет времени заниматься элементарным юридическим ликбезом, я лучше потрачу это время на подготовку к суду. У вас есть возможность самостоятельно подтянуть ваши знания по элементарным пробелам в юридической части, благо под рукой интернет. И есть возможность изучить материалы дела, увидеть насколько ничтожны ваши аргументы на фоне конструкции нашего иска (большинство нарушений биржи, которые мы сформулировали в этом деле, вообще никогда не обсуждались на Смартлабе,) ну и самое главное — увидеть всё решение суда по этому поводу, с подробной мотивировкой. <br/> <br/> А ваш самый смешной аргумент про иностранный язык элементарно разбивается уведомлением о рисках любого брокера, в котором эта оговорка прописана уже сто лет по стандартам НАУФОР. Я же вам об этом написал в личку ещё несколько месяцев назад, неужели за всё это время вы не удосужились в этом убедиться? )<br/> И я вам уже ТРИЖДЫ написал, что в иск мы его тем не менее вставили. Если вы мне не верите, ну прочитайте же вы решение по делу наконец, не тратьте зря наше время этим разговором) <br/> <br/> При наличии всей этой информации, которую вам лень изучить, ваши отсылки к 1005 ГК ну это просто несерьзно, даже не буду на это тратить время, сорри."