Список проголосовавших за комментарий " Никогда не слышал про 10 или 15 лет, но 5 лет кажется разумным сроком. Я, помнится, первый раз прочёл книгу Элдера (за месяц, наверное, так как во все приходилось вникать) и ничего не понял. Пришлось сразу перечитывать. <br/> <br/> Почему обучение трейдингу затягивается:<br/> 1. Нет никаких систем обучения, направленных на результат. Трейдинг не наука, и не существует никаких утвержденных методик, гарантирующих квалификацию, как это принято в других отраслях.<br/> 2. Обучатели, как правило, имеют низкую квалификацию. То есть, торговать не умеют. Соответственно, даже если и способны дать какую-то полезную информацию по предмету, собственно торговать не научат. В других случаях (это тоже распространённый вариант) — умеют торговать, но являются очень «узкими специалистами» и ничего не знают и не понимают, что лежит за пределами их непосредственной компетенции. Это, например, очень свойственно скальперам. <br/> 3. Никому не нужен ваш успех. Трейдинг — игра с нулевой суммой. Ваш успех — это моя неудача. И если отбросить инфоцыган, которые заведомо преподают какую-то нерабочую чепуху, то даже и перед успешными трейдерами стоит дилемма — чему научить людей, а что оставить за скобками. Ведь, как мы знаем, торговый подход работает до тех пор, пока о нем не знает большинство. И вот, получается, что обучаемый, в любом случае, не получит «полного знания», даже если учителю есть что сказать. И, таким образом, обучение сильно затягивается. <br/> 4. Сам процесс обучения трейдингу, как я заметил, нельзя форсировать. Понимание многих вещей приходит только с опытом. Попробуйте почитать какую нибудь книгу по трейдингу в самом начале своего пути, а потом вернитесь к ней через пару лет — вы будете читать совершенно иную книгу. По себе неоднократно замечал, что если сталкивался с какой-то, как мне казалось, совершенно неразрешимой проблемой, простое обдумывание и экспериментирование в течение более — менее длительного времени приводили к её решению. "