Список проголосовавших за комментарий "Илья Коровин, <br/> 1. В части договора, заключённого на Мосбирже по поручению клиента, клиент брокера является принципалом по ГК.<br/> 2. Принципал имеет право требовать признания договора, заключённого агентом по его поручению недействительным.<br/> 3. Иск действительно надо подавать к брокеру, как агенту и Мосбирже, как организатору торгов.<br/> 4. От суда надо требовать, как минимум, признания факта, что клиент-гражданин РФ не мог знать, что цена может быть отрицательна.<br/> 5. Если судья не признает для доказательства п. 4 достаточным тот факт, что клиент-физическое лицо не обязан знать иностранный язык, по подать иск в Конституционный суд на нарушение статьи 26 Конституции РФ. И сообщить об этом судье до вынесения решения.<br/> 6. Если суды низших инстанций не признают факт невозможности знания о событии — заблуждением, то подать апелляцию в Верховный суд о вынесении определения по данному факту. <br/> <br/> Дождаться определения и в зависимости от него либо добиваться пересмотра, если Верховный суд признает это заблуждением, либо смириться с определением и платить.<br/> <br/> А вопрос компенсации в случае признания договора недействительным — это решение суда.<br/> <br/> Это не теория, а реальная практика уже пройденная в куче сделок по недвижимости. Разница только про иностранный язык."