Список проголосовавших за комментарий "Обращение к ОТКРЫТИЕ- БРОКЕР (официальное).<br/> <br/> Уважаемый Брокер,<br/> <br/> не смотря на то, что уже почти 1,5 года Вы пытаетесь доказать в суде, что в результате событий <strong>20 апреля 2020 года с экспирацией WTI </strong>пострадавшей стороной являетесь ВЫ, а не я и при этом уже в 2-х инстанциях суд Вам отказал. И также не смотря на то, что после опубликованного Вами пресс-релиза в <strong>мае</strong> <strong>2020 года, </strong>в котором вы писали беспрецедентности ситуации с экспирацией WTI, о не справедливости возложения всей вины на клиентов в этой ситуации, о том, что вы будете отстаивать интересы Ваших клиентов Вы подали в итоге исковые заявления в суды против Ваших клиентов и далее наняли коллекторов для выбивания долгов, не смотря на все это я обращаюсь к Вам со следующим.<br/> <br/> 1. Прошу Вас принять участие в решающем судебном заседании <strong>25 января <strong>202</strong><strong>2 </strong></strong>по коллективному иску пострадавших трейдеров против действий Московской Биржи <strong>20 и <strong>21 апреля <strong>2020 года по вопросу экспирации фьючерса WTI</strong></strong></strong> <strong><strong> </strong></strong>И озвучить суду Ваше мнение, изложенное Вами в майском пресс-релизе <strong>2020 года.<br/> <br/> </strong>2. Связаться со мной напрямую, а не через коллекторов по вопросу заключения мирового соглашения. Прошу разделить со мной образовавшийся убыток. В произошедшей ситуации с экспирацией WTI <strong>20 апреля 20<strong>20г. </strong></strong>моей вины нет. Никто до <strong>20 апреля 20<strong>20г. </strong></strong> не знал о возможности возникновения отрицательной цены на финансовые активы. ни Вы, ни я, ни Московская биржа. Это противоречит экономической теории. При этом ВЫ подали против меня исковое заявление в суд, <strong>возложив всю ответственность за произошедшее именно на меня</strong> при том, что вся моя вина была всего лишь в том, что я имел купленные фьючерсы на WTI <strong>c рисками, рассчитанными таким образом, что мой счет мог обнулиться только в случае наступления самого неблагоприятного сценариия и всех на тот момент возможных, а именно: при достижении фьючерсом на WTI цены в 0$.</strong> Однако после действий или бездейсвий Московской биржи получилось так, что с моего счета списали ВСЕ деньги и мне начислили огромный долг, в разы превышающий сумму на счете, которая у меня была БЕЗ МОЕГО УЧАСТИЯ в торгах<strong>! </strong>Обращаю внимание, что цена была отрицательной только на майском фьючерсе WTI и только в течение двух часов в результате дествий крупных спекулянов на тонком рынке. Закрытие торгов на CME в тот день было в <strong>положительной</strong> ценовой зоне.<br/> Московская биржа обосновывает свои дествия тем, что спасала тысячи трейдеров от разорения, которые могли покупать майские фьючерсы WTI на московской бирже по положительной цене при том, что аналогичный фьючерс на CME уже ушел ушел в отрицательную зону, <strong>а на московской бирже торговая инфраструктура не была подготовлена к торговле по отрицательным ценам… </strong><br/> <strong>В этом случае мне совершенно не понятно</strong>, почему эти тысячи потенциальных банкротов спасали именно за мой счет??? Почему меня никто не спасал, а наоборот, начислили огромный долг и после Вы, Брокер, подали на меня в суд на его взыскание? Благо в суде разобрались, что к чему и на текущий момент приостановили рассмотрение. И по вашей апелляции также вынесен отказ.<br/> <br/> Представьте себе, что было бы если во время той манипулиции с фьючерсом WTI его цену догнали бы до минус <strong>1 000$? или минус <strong>2 000$ или минус <strong>100 000$.</strong></strong></strong> Ответ очевиден. В этой ситуации разорились бы все Брокеры и не стали бы выплачивать огромные суммы в НКЦ за пострадавших клиентов. А так, при минус 37$ <strong><span style="text-decoration:underline;">Московская биржа и наши Брокеры </span></strong>решили не заморачиваться <strong><span style="text-decoration:underline;">и все огромные убытки повесить на тейдеров.</span></strong> Для трейдеров убытки оказались такимим, что превзошли их депозиты <strong><span style="text-decoration:underline;">в десятки раз <strong>!</strong><strong>!</strong><strong>!</strong><strong>!</strong><strong>!</strong></span></strong><br/> <br/> В качестве итога… Я не знаю, как закончатся суды. Но в любом случае, если по результатам всех судов за мной будет признан этот долг, я все равно физически не смогу вернуть его в полном объеме, т.к. он слишком огромен для меня и мне придется подавать на банкроство. Этот шаг испортит мне многое, кредитную историю и т.д. но другого варианта у меня не будет.<br/> <br/> Поэтому, пока идут судебные разбирательства предлагаю Вам мной связаться для рассмотрения возможности заключения мирового соглашения с разделением возникшего у меня <strong>20 апреля </strong> <strong>2020г. в результате</strong> <strong>экспирации WTI убытка</strong>. При этом убрать начисленные Вами на эту сумму долга проценты, исчисленные из кабальной ставки аж <strong>20!!! </strong>проценов годовых.<br/> <br/> PS. Тем более, что год назад и я и судья предлагала Вашей стороне( через Вашего юриста) заключить мировое соглашение. Я предложил максимум, возможного для меня — разделить убыток 50/50 с небольшой рассрочкой. Ответ был отрицательным, что очень странно и с моей точки зрения вас совершенно не красит, учитывая сумму убытка и по какой причине он образовался. Я, итак, лишился из за действий Мосбиржи всех денег в тот день. Подумайте еще. Можем вернуться к обуждению соглашения. Складывается впечатление, что хотите последние штаны забрать во что бы то ни стало. При том, что вы писали в своем пресс - релизе о том, что будете отстаивать интересы Ваших клиентов, пострадавших на экспирации WTI. <br/> И как ведете себя на деле?<br/> <br/> Ваш тот самый пресс- релиз по ссылке. Перечитайте его.<br/> <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fopen-broker.ru%2Finvest%2Fnews%2F32833%2F&s=523235446">open-broker.ru/invest/news/32833/</a><br/> <br/> В результате и в первой инстанции и в апелляции Ваш иск был простановлен."