Список проголосовавших за комментарий "<p>Домовой / Максим Сергеев, ух ты мой маленьких хомячок<br/> как я уже сказал выше, в первую очередь поставлена задача не допустить невозможности производить оружие, авиацию, космические технологии и эта задача осуществлена. когда же такие как ты поймут, что все эти техпроцессы хоть и являются движением вперед, но в тоже время являются маркетингом и способом заработать. это к тому, что процессоры не успевают устаревать настолько чтобы это было по настоящему заметно, по крайней мере в потребительском секторе.<br/> страна не раз выходила из сложнейших ситуаций за всю свою историю и в этот раз сможет<br/> стоит помнить, что есть направления в которых мы наверстали отставание и перегнали другие страны, а значит это возможно и тут, но поныть то надо, это же тренд среди определенной группы лиц — все пропальщиков.<br/> <br/> Приведите пример. Есть примеры и вы их можете найти просто в поиске, когда Китай делал предложения по обмену технологиями. От нас хотели технологии ракетных двигателей, но официально ничего не получили. А сейчас вроде что-то запускают. Вы правда думаете, что они станут всем рассказывать, что их технологии они получили от России потому что сами не смогли? Не стоит утверждать что-то невозможно потому что никогда такого не было. Зависит от ситуации и от предмета обмена.<br/> Прежде чем писать, мог бы и почитать. Первый экземпляр CR929 начали собирать в прошлом году и в этом году планируют первый полет и все это укладывает в изначальные планы. Гуглил 15 минут, не нашел не одной статьи даже на либеральных ресурсах, где говорилось бы о переданной Китаю техдокументации на ИЛ96. Впрочем я не сомневался что вы бредите. Конечно же жду съезда.</p>"