Список проголосовавших за комментарий "Андрей Цапенко, на самом деле в фондах нет ничего непонятного.<br/> Они существуют как раз для упрощения управления рисками.<br/> Например, ты хочешь собрать портфель из акций, из которых состоит индекс. Или собрать портфель из акций, которые платят дивиденды.<br/> Тебе придется постоянно мониторить ситуацию, высчитывать соотношения тех или иных бумаг, в зависимости от их рыночной переоценки, перекладываться из одних бумаг в другие.<br/> Это классическая работа.<br/> Как на завод каждый день ходить.<br/> Соответственно, кто то создает аналогичный фонд, и занимается такой работой. Ты можешь не ходить на завод, а платить за управление, вложившись в такой фонд.<br/> То есть, ты изначально выбираешь общую стратегию — собираю портфель из акций из индекса, далее просто вкладываешься в фонд под выбранную стратегию.<br/> Подавляющее большинство людей будет хуже, менее качественно, управлять своим портфелем самостоятельно, чем такой фонд за них за них это будет делать.<br/> <br/> С другой стороны, если ты реально гений и можешь обгонять фонды, то очевидным будет создать аналогичный фонд самому, и люди к тебе потянутся.<br/> Это работает, это вершина этой пищевой пирамиды, но доступно единицам, гениям из гениев. <br/> И есть статистика, лишь единичные фонды по доходности обгоняют индекс, и само собой, частные инвесторы не обгоняют фонды.<br/> Речь само собой, о долгосроке. Десятилетиях.<br/> <br/> "