Список проголосовавших за комментарий "<p>UnembossedName, </p>SPIVA видел. они навевают воспоминание об обезьянке котоая переиграла аналитиков (известный эксперимент на тв). Но значит ли это что надо выкинуть отчётность и закрыть смартлаб делигировав выбор акций своему коту или игральному кубику?<br/> Есть аргументы и против: <br/> кажется у Линча был аргумент, что частный инвестор может уделывать фонды т к у него нет ограничений этих фондов и ему не наужно инвесторам показывать постоянно красивую отчётность для рекламмы.<br/> А.Г. тут тоже писал, что у нас так сложилось, что у фондов для неквалов очень жесткие ограничения. А фондов для квалов мало и их делать не сильно выгодно в силу меньшего кол-ва клиентов (и на каждого бы приходились большие расходы на управление)<br/> <br/> Встречал где то данные, что кол-во выигрывающих хэдж фондов сильно меняется в зависимости от периода. Довольно логично- на долгом бычьем рынке и индексный etf на nasdaq будет перформить отлично. А вот на межвежьем рынке (вспоминим что и он может несколько лет продолжаться-мы не знаем сколько подлиться та эпоха которая в 2008 году началась- глядя на инфляцию самую высокую с 70тых вопрос возникает) или боковике у фондов шансов выиграть повыше (особенно если они могут не только лонговать, но и шортить)"