Список проголосовавших за комментарий "<p>Дедушка Кати Савкиной, по моей классификации либо идиот, либо халявщик. </p><p>При Вашей подходе депозиты в том же ВТБ Вам в помощь — как раз процентная ставка уже сопоставима.., но «тело» капитала при этом не уменьшается. А при определённых условиях ещё и обслуживание на ином уровне с некоторыми доп.услугами, сервисами и удобствами, но это если заработок соответствующий белый либо при сумме активов свыше… ;)</p><p> </p><p>Что до до гигантов — в США есть… хотя такие компании уже сложно назвать американскими — это скорее международные и не просто компании, а конгломераты, корпорации и группы компаний, существующие и 50, и 100, и 150+ лет. В том числе десятилетиями выплачивающие неплохие (по меркам США) дивиденды. Насчёт мультипликаторов — надеюсь, понятно, что последним дебилизмом является сравнение мультипликаторов компаний крайне нестабильных экономик с мультипликаторами компаний экономик, в которых крайне редко что-то случается.</p><p> </p><p>Самое главное — на бирже среди бумаг, которые можно купить только или в основном за баксы, огромный выбор компаний самых разных секторов, отраслей и сегментов. А не как у нас — в лучшем случае сотня полу-живых компаний в основном сырьевых, да и то государственных прямо или косвенно, из них более или менее приличных от силы десятка 2-3.</p><p> </p><p>Аналоги упомянутых Вами компаний на бирже есть и не из России, если чё. И угадайте, что будут делать США и делают с нашими и относительно своими компаниями. <img smile="rofl"/></p><p> </p><p>Хотите поспорить со мной — для начала сперва изучите библию по экономическим циклам, и изменении стоимости разных активов при падении/росте инфляции и экономики. И не забудьте изучить и понять не менее важное — мультипликаторы компаний, что они значат и что на них влияет, ну и почему мультипликаторы компаний развитых и развивающихся стран просто обязаны быть разными по определения, в том числе в несколько иксов отличаться.</p>"