Список проголосовавших за комментарий "Frank, bozon, и что характерно, все вышеупомянутые допущения являются наиболее оправданными. Например, фактическое распределение на будущее не может быть известно никогда и следовательно, чтобы не встраивать в модель взятые с потолка данные, используется логонормальное распределение, как наиболее «нейтральное» (чистое от необоснованных допущений). <br/> <br/> Когда говорят, что модель БШ «неправильная» — это от неправильного восприятия предназначения модели. Ее задача не выдавать некую «правильную» цену, выше которой всегда надо продавать, а ниже покупать. В силу неизвестности будущего такую задачу не сможет решить ни одна модель и ни одна чудо-формула.<br/> <br/> Задача модели — СВЯЗАТЬ ПЕРЕМЕННЫЕ МЕЖДУ СОБОЙ И ВЫЧИСЛИТЬ «НОРМИРОВАННУЮ ЦЕНУ» ОПЦИОНА (скалярная величина, по которой можно сравнивать два опциона между собой, то бишь IV). Все. Именно в таком ключе и надо понимать и и спользовать данную модель, а не как некий чудо-предсказыватель гарантированно «правильной» цены.<br/> <br/> Очевидно, это верно для любой модели."