Список проголосовавших за комментарий "<p>Пришлось гуглить слово «аниматронный», хотя по смыслу ясно — «похожий на живого». Но пришлось проверять. Я верно понял, что это ради того, чтоб «роботы» выглядели более похожими на людей?</p><p> </p><blockquote><p>Согласно патенту, глаз предназначен для «спаривания» с головой аниматронного робота, чтобы «казался аутентичным для наблюдателя».</p></blockquote><br/> <p>Был какой-то анекдот, типа, "<em>Если вам кажется, что вы занимаетесь бесполезной херней, то вспомните, что есть профессия спасателя в бассейнах на Олимпийских играх</em>" или как-то так. Пожалуй, тратить миллиарды ресурсов, чтоб сделать робота (тоже очень размытое и распиаренное слово) похожим на человека, это еще более тупо. Как будто «старые» роботы, из произведений Азимова, у нас уже, прямо, на каждом шагу. </p><p> </p><p>Жена любит «робота»-пылесоса. Я умилялся и бесился одновременно глядя, как она, вместо того, чтобы подмести пол или, хотя бы, попросить меня, пытается заставить эту тарелку с роликами обходить ёлку. Теоретически, делается в минуту (есть приложение), на практике — минут 40 нервов, удивлений и распутывания намотанного на колесики «дождя». Только механических глаз для похожести и не хватает, чего еще-то?</p>"