Список проголосовавших за комментарий "<p>Насколько адекватны требования- вопрос.<br/> Украина, Грузия и т д -независимые страны. На основании чего РФ будет запрещать им входить в выбранный ими альянса? она в теории может попробовать создать свой альянса (ОДКБ, томоженный союз и т д) который будет более привлекательным. Никто не запрещает. но на практике сделать это не может. </p><p>США обещало не продвигать нато- да, обещало. правда обещало президенту СССР (которой уже давно нет). и без конкретики (30 лет прошло уже, не факт что тогда имелся ввиду горизонт более 30 лет), да и лидеры которые были тогда у власти уже сменились. Ну и опять же, что элита России разваливая СССР в начале девяностых и устанавливая отношения не озаботилась договорами долгосрочными -не вина США. их политики должны интересы своих избирателей отстаивать. не наши. <br/> И главное- РФ сама создаёт поводы для соседей. в той же украине до отжатие крыма отношение население к ступлению в нато было куда более прохладным. обоснование от власти -вот не захватили бы крым, там были бы танки нато не слишком убедительно. потому что танки пусть не в кррыму а под Одессой с большей вероятностью могут появиться именно после присоединение части другой страны </p>"