Список проголосовавших за комментарий "Юрий Ч., давайте про еду. Уж в чем я разбирался, то именно в этом (я же в 1995-1997 работал в ОГО). Во-первых, в зерне только 2% поставлялось по «гуманитарке», в «ножках Буша» — около 5%. Остальное по товарным кредитам. А результат? Эти поставки в кредит почти «убили» наше зерновое производство и производство мяса птицы. Для восстановления первого потребовался отказ от госзакупок в 1994-м и неурожай в мире 1995-го, а рост начался только после девальвации-98. Восстановление второго стало вообще возможным только благодаря девальвации-98. Мы вообще за сохранение остатков сельхозпроизводства должны благодарить ту девальвацию, потому что поставки по товарным кредитам его «убивали».<br/> <br/> Я уж не говорю о таком факте, что прибыльность производства птицы в США происходит за счёт госдотаций и цен на грудки в 2+ раза больше, чем на остальные части, включая ножки. Т. е. они поставляли в кредит то, что у них самих идёт по «бросовым» ценам.<br/> <br/> И это Вы называете «помощью»? И как раз к началу нулевых пришла пора платить по тем абсолютно вредным для России товарным кредитам. Отсюда и «протянутая рука». Но мы расплатились, причем безо всякой «гуманитарной» помощи."