Список проголосовавших за комментарий "MadQuant, <blockquote>да просто к слову пришлось, просто 2 дня падения рынка не небольшую величину — и уже пошли посты «ой как дешево, налетай!», типа 2 дня назад было жесть как дорого.</blockquote>опять двадцать пять, да не 2 дня, а 3 месяца и на небольшую, а на вполне приличные 35%, а если эти цифры не важны но незачем их упоминать.<br/> Да и за последние 2 дня 14% то же не мало. А про «два дня назад было дорого а теперь подешевело» — это манипуляция, такая же как и упреки в адрес России некоторыми либералами, дескать НАТО давно расширяется на восток, почему только сейчас реакция пошла? Или как некоторые говорят, если бы мог — давно бы сделал, раз до сих пор не сделал — значит не может и не сделает. Ущербная логика. Вот в тему:<br/> <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2F%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%81_%D0%BA%D1%83%D1%87%D0%B8&s=2952692289">ru.wikipedia.org/wiki/Парадокс_кучи</a><br/> <br/> <blockquote>*Исходя из капитала* не значит *ровно капитал*</blockquote><br/> Представляете себе, я это прекрасно понимаю. А вот противоречий Вы не нашли, попробую еще раз.<br/> <br/> а) Серьезные ребята прайсят исходя из капитала,<br/> б) норм цена это 0,3-0,5<br/> в) сбер последние лет 10 торгуется 0,6-1,5<br/> г) P/B является ориентиром справедливых цен<br/> <br/> 1) Есть <strong>а)</strong> и <strong>б)</strong> каким образом получилось <strong>в)</strong>, значит либо ребята не серьезные, либо они не прайсят исходя из капитала, либо норм цена не 0,3-0,5.<br/> 2) Если есть <strong>г)</strong> почему существуют банки с разными Р/В, особенно с учетом существования <strong>а).<br/> </strong>3) как может быть одновременно <strong>б)</strong><strong> </strong>и <strong>в)</strong> при существовании <strong>а)</strong> и <strong>г).<br/> </strong><blockquote>флаг в руки, посмотрим дальше куда пойдет ваша «адекватная цена»</blockquote>тут парадокс вот в чем, я буду в плюсе не зависимо от того, куда пойдет цена<img smile="gamer"/>"