Список проголосовавших за комментарий "Борян Буффетoff, спасибо за коммент, но: 1. К философии это не имеет отношения 2. Это описательная часть одной из моделей Теори и общественного выбора и Модели государства Олена — Макгира. И ТОВ и Мдель Олсена Макгира (последний — это матмематик) — это строгие ме=атметаические модели, с длинной и непротиворечивой шкалой причинно-следственных связей, а не просто описывающие эмпирические закономерности. Они, помимо прочего, обладают занчительной и опытно доказанной прогностической ценностью. Разумеется я не привожу в посте математический корпус. 3. Эти моедли и «философии» не просто не отрваны от жизни, а помимо того, что они позволяют понятть суть общественных и экономических процессов, они — определяют сами эти процессы. Мир, в котором мы живем — не важно в России или в Калифорнии, определяется именно этими, в числе прочих, «философиями» и «букфами». Экономика, политика, интситуты, законы, тех прггресс и пр и пр. — и взаимодействие всего этого набора - это все определяется именно научной эксперитизой, исседлованиями, моделями, трендами и достижениями. Не стоит недооценивать такого рода теории и исслеования. Именно благодаря теориям и моделям трудовой стоимости Маркса случислся Советский Союз, а благодаря Смиту, Спенсеру, Рикардо, Бастиа — западный капитализм, а благодаря Мизосу, Шумпетеру, Фридману — современная рыночная экономика, демократия и либральная мораль. Именно благодаря таким моделям и исследованиям, случилась клюшка Маклоски и то, что мы сейчас назывем экономисеским ростом (с конца 18 века). Более того, именно «отвлеенным философиям» с «много букафф» случился нацизм (ну про совок я уже сказал). И тое происходит сейчас — и левый крен в социализм западной цивилизаци и акседерация Китая и пр и пр. — это тоже борьба идей, моделей и доминирование победивших сейчас. 4. Беда России в том, что за 70 лет тоталитарного дискурса, в этой стране совершенно убиты то, что в цивиизованном мире назывется social science. Экономика, социология, политология, психология неразрывно связаны теперь с математикой, биологией, физикой. И наооборот. В некоторых направлениях биологии экономики теперь больше, чем самой биологии. А в экономике куча биологии. Почитайте Де Вааля «Политика у Шимпанзе». Или другой пример: Теория рационального выбора и ожиданий, которую Вы бы назвали абстрактной и оторванной от жизни, подтверждается и квантифицируется нейробиологией. Нл в Совке, а теперь и в России этого нет, эта страна не просто на переферии науки и развития, она далеко за. Ну а чего же ждать, если общественными науками были История Марксизма Лененизма и Истоирия Партии, а самым полезным и внятным предметом был диамат. Но был силен технический и естественно научный кластер — поэтому и атомная бомба (хотя технологии тоже не вполне свои), и космос, а экономика и общественное устройство — в лучшем случае архаичные, в худшем — людоедско антиутопичные… Сейчас, насколько я знаю, ситуация в России близка к такому фрейму. 5. Что я точно вижу в России — так это крайне низкий уровень человеческого каптала и образования, отсюда — когнитивные искажения, отсутсвие каузальности суждений, дремучее понимание окружающего мира, простая необразованность… И все это — в сочетании с непомерными амбициями на «самость», уникальность, превосходство, с «загадочной русской душой» и по и пр."