Список проголосовавших за комментарий "Сергей Иванов, Некоторое пребывание на рынке приучило к универсальному и реальному ответу — а уй это знает… <br/> Не меняется одно — рынок идет против толпы в строну крупного профессионального капитала.Самый верный индюк — это СМИ. Долгосрочно надо вставать против инфоповодов. Чем выше градус любой истерии, тем больше позиция против нее. Это не теория заговора, а специфика бизнеса — всегда за банкет платит толпа. Даже в 2008 году, когда крупняк заигрался, за все заплатили налогоплатильшики. Леман не в счет — сакральная жертва.<br/> Что имеем в этой связи?<br/> Крупняк на сейчас по уши в фангмане и трежерях, толпа по уши в индексах. Следовательно, либо дальше будет перехай, на котором толпе раздадут фангман, а под шумок выйдут из трежерей. Следующий шаг, ИМХО, инфоповод для дефолта. Фактического — не хрен платить тираниям, или реального — доходности трежерей умножить на порядки. При этом реальная экономика ни кого интересовать не будет, ЕСЛИ толпа, в смысле представители не американской экономики, не сменять доллар на что нибудь по лучше, типа цифрового юаня.<br/> Это крайне чревато, вплоть до 3 мировой. США не воевало на своей территории, а комплекс главнюков там взращивался поколениями и после смерти динозавров вроде Кисенджера и Байдена, ни чего не мешает попробовать поделится демократией с Китаем и рфией. А тогда фондовый рынок уже не будет интересен.<br/> Любой другой сценарий возвращает к доминированию доллара и сохранению существующего баблопада, который США ни чего не стоит — поставил кофе на клавиатуру — купил Евросоюз. А на сдачу прикупил Молдову и украину. А раз так — какая разница, какие цифры на ценниках? <br/> Вполне логично рекомендации ТС — уйти в комоды и логистику. Но есть один не приятный момент во всем этом - надо как то всех приучить, к инфляции в долларе на сколько угодно процентов. для этого нужен инфоповод. Великой депрессии в мировом масштабе, думаю, хватит. Барановирус — расцениваю как репетицию. Это не значит, что его нет. Это значит, что ребята тестят технологии смешения фокуса внимания стада с главного вопроса на его оценки и действия, несущие конкретный профит конкретным структурам, но не решающего главный вопрос. <br/> Стало быть в перспективе не вижу хороших вариантов. Опять же по логике «против толпы» обязан быть невэпический слив всех фондовых активов. Что бы миноритарии меняли Рио Тинто на перловку. И пока последняя перловка по курсу зернышко за контрольный пакет не будет обменяно, рынок вверх не пойдет. Вполне возможно, на годы. И вот в чем пересидеть этот период — самый дорогой вопрос. <br/> В ОЗК не хотелось бы, но схрон готов.<br/> А вот что делать на фонде и стоит ли вообще в ней присутствовать — большой вопрос. Вроде исторически — смысл есть. Хотя бы частью капитала. Главный вопрос — куда переложить основной? <br/> Пока в раздумьях, действую по принципу Раскольникова: 10 старушек