Список проголосовавших за комментарий "AlexChi, спасибо за Ваши идеи. Я обсчитывала эту систему с 2011 по 2018, только брала не самые ликвидные, а все бумаги 1-2 эшелонов с определённым минимальным оборотом. Пыталась понять, почему Вы берёте лишь самые ликвидные и почему именно 8. У меня получилось, что в некоторые годы лучший результат дают всего 3 лучших акции, в другие — 7 лучших. По итогам этих 8 лет вариант «3 лучших» дал почти вдвое больший результат, чем «7 лучших». Правда, видя весьма печальные минусы в кризисные недели, я добавила правило: после первого же минуса стоп торги и жду двух плюсовых недель подряд. Под минусом тут понимается среднее арифметическое по всем задействованным в системе акциям. Так как лучшие акции не только растут лучше всех, но и падают впереди всех при любой коррекции.<br/> А ещё я попробовала противоположный вариант: «держать все акции минус 5 худших», так результаты получились ещё лучше. Но это я считала только на трёх годах, так что утверждать, что это более результативная система, пока не буду :) Но этот вариант на 2-м эшелоне только за первые 5 месяцев 2021 г. дал более 70%, так что собираюсь продолжить расчёты."