Список проголосовавших за комментарий "<blockquote>Владимир, Я считаю, что централизованная экономика на текущем этапе не может быть эффективнее рыночной, где государство выступает лишь арбитром и защитником внешних интересов и единых правил игры. </blockquote>И напрасно. :-)<br/> В этом случае крупные компании купят правительство и проведут законы по которым им налоги платить не надо. (Как это было в девяностых). Ослабленный отсутствием поступления денег гос аппарат не сможет защищать интересы компаний на международных рынках и они переедут в другие юрисдикции, где и купят защиту. Те же, кто не переедет, наймет ЧВК. И финита. Ну т.е. 3-5% что-то выиграет (немного, т.к. у них и сейчас все хорошо), а вот у остальных будут очень большие проблемы… <br/> Грамотная геополитика еще способна дать преимущество нашим местным компаниям. А без нее их сожрут. Это я не говорю о социальных взрывах, резкую потерю доходов придется компенсировать войной и регулярными отстрелами. Утилизировать-то понадобится процентов 30-40 населения. А выигрыш в чем будет-то? Деньги надо защищать. Кто это будет делать на условном Западе и зачем? На горизонте 10-15 лет выведенные капиталы отберут так или иначе. <br/> Не взлетит ничего без централизованной экономики… Только сильный центр способен собрать налоги. Слабый будет подкуплен на корню и начнет стрелять себе в ногу."