Список проголосовавших за комментарий "<p>О'Грин, </p><p>Ну если я куда то вхожу допустим на 6 лет то это тоже дополнительный риск. что мне понадобиться деньги, а их не вывести. или что рынок упадёт и будут вкусные возможности а деньги заморожены. </p><p>А риск- с теми же фондами pre ipo<br/> 1. диверсификация. часть позиций в нём точно в минус будет. возможно что то-до 100%<br/> 2. время. Если фонд на 6 лет то меня как бы и не сильно должна беспокоить просадка повышенная внутри</p><p> </p><p>И такой момент- в теории я согласен. на практике- условно в облигах это работает. Но не везде- тот же насдак последние годы более доходен, но не более волатилен чем традиционные value, див истории и т.д. </p><p>То есть оно такое. вот длинные ОФЗ. ЦБ разрешает покупать без тестов и статуса квала. но на росте КС корректировались некоторые поболее 10 %. Процентный риск. это понятно. я к тому что риски у нас везде. без них разве что репо с ЦК и совсем короткие облиги. </p><p>Избежать всех рисков- задачи нет. Задача- избежать ситуации одновременной реализации рисков. поэтому и хочется что бы были инструменты движениями некорелирующими</p>"