Список проголосовавших за комментарий "Антон Б, Что-то у вас сборная солянка из всего. <br/> Речь у комментатора про долг, соответственно нужно анализировать и рассматривать соответствующие финансовые показатели.<br/> <br/> Убыток за 6 лет может много чего означать, не всегда причина в возросшем долге.<br/> Пока EBITDA положительная будут исправно платить старый и брать новый долг.<br/> <br/> Для акционера важен показатель прибыль/убыток (тут я не спорю). Для стейкхолдеров (кредиторы, поставщики) важен показатель EBITDA или EBIT, кто что применяет, т.к. они не претендуют на участие в итоговом распределении прибыли.<br/> <br/> Долг/EBITDA — это основа финансовых ковенант, так что я бы не писал, что он ничего не показывает. Это один из немногих показателей, которые анализируют банки и лизинговые компании при выдаче новых кредитов, кредитный линий, лизинга. Он индивидуален для каждого кредитора.<br/> <br/> По вашей логике про показатели от прибыли/убытка также можно сказать — не показывают ничего.<br/> <br/> А кто проценты не считает?<br/> У Аэрофлота весь лизинг учитывается как финансовый. Если вы PL смотрите, то он через амортизацию списывается (и тут опять польза от анализа EBITDA). Если хотите проанализировать только платежи по лизингу, то смотрите CF.<br/> <br/> НДС тут причем? Это косвенный налог, в бюджет перечисляется сальдо между полученным и уплаченным НДС и они его исправно платят (смотрите CF). В PLе НДС нет от слова совсем, там все суммы без учета налога, единственное что может проходить, это НДС не принимаемый к вычету, он списывается через прочие расходы, но там как правило незначительные суммы в отчетных периодах, если только нет существенной продажи ОС числящихся на балансе.<br/> <br/> И вообще все что касается налогов — это налоговый учет, база по нему считается отдельно от бух. учета, там много нюансов и в этом плане мимо государства лишнего не пронесут."