Список проголосовавших за комментарий "<p>О'Грин, Им то плевать, но исторически — это и есть сила. Но сила основанная на исторических( пусть не правовых) основаниях, То есть основания всё же есть. Есть основания! Не силён я в конфликте Югов… но они там друг -друга убивали, а право на жизнь выше права на территорию с точки зрения тех же международных норм — и если это так — правильно что нащлись силы и навели там порядок и уже не суть, чьи там земли — они не смогли без крови разобраться. а Россия смогла. И армяне и грузины не могут с абхазами и азербайджанцами без крови разобраться — ну значит приходят шефы и их унасекомливают… в этом есть право основанное на праве людей на жизнь. Тайвань — китай — китайцы — звери — ну какой им тайвань… пусть отдыхают… Там у них Тибетцы заживо себя сжигают. Вот как то так я предлагаю в теме этой разбираться. Но в в общем, против исторически главного права силы — возражать глупо. Тем не менее, люди должны стремится применять силу при сохранении нравственных оснований, хотя бы стремится.… Какие претензии к штатам, если были факты геноцида в Югославии со стороны и Сербов и албанцев? Наши просто демагогией занимаются, когда всё время в этом штаты упрекают.</p><p> </p>"