Список проголосовавших за комментарий "Rondine, спасибо за ваш комментарий. Действительно, текущую производительность найти крайне проблематично, поэтому возможно я ошибся. Исходил из двух источников, оба трудно назвать авторитетными, но вряд ли они высосаны из пальца от и до.<br/> 1. Производительность установок НКНХ при СССР, там же указывается, что общесоюзная производительность была 700 тыс. тонн/год (сейчас 560 тыс. тонн/год)<br/> <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Foilloot.ru%2F83-pererabotka-nefti-i-gaza%2F844-sovremennoe-sostoyanie-proizvodstva-butadiena-v-rossii&s=689494842">oilloot.ru/83-pererabotka-nefti-i-gaza/844-sovremennoe-sostoyanie-proizvodstva-butadiena-v-rossii</a><br/> 2. Довольно старая статья, где говорится, что производительность дегидрирования на НКНХ 90 тыс. тонн год<br/> <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fwww.newchemistry.ru%2Fletter.php%3Fn_id%3D700&s=2526865288">www.newchemistry.ru/letter.php?n_id=700</a><br/> Второй источник укладывается в сравнение с первым, с учётом падения общей производительности с 700 до 560 тыс. тонн — получается советские установки дегидрирования бутенов и двухстадийного дегидрирования бутана не работают, а одностадийное дегидрирование плюс выделение из пиролиза и дают 140 тыс. тонн, ещё десятку накинул, поскольку оба источника старые, могли за это время немного модернизировать — отсюда 150 тыс. тонн/год.<br/> Однако с учётом того, что вы говорите, возможно в работе находится и установка двухстадийного дегидрирования бутана — как раз 60 тыс. тонн/год. На НКНХ лично не был, сказать точно не могу. В статье изменил формулировку на «не менее 100 тыс. тонн/год бутадиена-1,3 методом дегидрирования»."