Список проголосовавших за комментарий "Леонид, про учебу по экономическому направлению: еще со времен первого курса института (1998) помню, как одноклассницы, которые как раз в экономических ВУЗах учились, во время разговоров про учебу (а о чем еще в электричках разговаривать на первом курсе, когда до дома ехать 4 часа?) прям уточняли, что «нас учат по экономикс!» Типа, вот какие мы крутые. Я тогда еще подумал, «а мне не пох, по чему вас там учат?» Столько лет прошло, а этот момент почему-то помню как вчера.<br/> Политэкономию им конечно тоже читали, но больше как комикс, типа «Посмотрите, какую х№рню марксисты-ленинисты придумали! Какое еще угнетение капитализмом пролетариата?!».<br/> <br/> Так и получается, что изучившие только экономикс, и даже разбирающиеся в нем прям вот на уровне экспертов, не могут осмыслить происходящего сейчас макроэкономического кризиса (который Олег Григорьев в «Эпохе роста» назвал кризисом конца развития капитализма), т.к. экономикс заточен на микроэкономику, чтобы осознать, отрефлексировать и уж тем более, придумать какой-то план по выходу, нужно изучать межотраслевой баланс, даже определения которого в экономиксе не было и нет. В экономиксе всем рулит «невидимая рука рынка»."