Список проголосовавших за комментарий "<blockquote>Спекулянты покупают опционы, как малоимущие покупают лотерейные билеты. Владелец лотерейного билета рискует потерять 100 % того, что он заплатил. В ситуации, когда вы рискуете потерять 100 %, странно говорить об «ограниченном риске». Получается, риск ограничен до 100 %?! Большинство спекулянтов не принимает в расчет эту зловещую цифру.</blockquote>Всегда не понимал этот аргумент против опционов. Если человек торгует со стопами, то у него будет всё точно так же. При этом Элдер вроде бы сторонник стоп-лоссов. <br/> При торговле фьючерсами и акциями можно рисковать 1% от капитала в каждой сделке. При торговле опционами тоже можно рисковать 1% от капитала. По сути минус длинных опционов только в том, что они таят из-за тэты, но зато вы можете не бояться утренних гэпов и шпилек. У каждого инструмента есть свои сильные и слабые стороны.<br/> <br/> Или может быть, Элдер рассуждает здесь в таком ключе, что, мол, если акции подешевеют на 50-90%, то вы сможете пересидеть этот убыток. Но это тоже про надежду — надежду на то, что акция когда-нибудь восстановится в цене."