Список проголосовавших за комментарий "Владимир, <br/> <blockquote>даже чище ветряков и на однои уровне с СЭС :) только дешевле и эффективнее</blockquote><br/> Если не считать:<br/> 1. Загрязнения при добыче и обогащении топлива<br/> 2. Ядерных отходов и ядерных могильников<br/> 3. Утилизации АЭС<br/> 4. Чернобыля, Фукусимы и т.д.<br/> <br/> <blockquote>только дешевле</blockquote><br/> 1. Дороже и угля и ветряков. Существенно дороже.<br/> 2. Всегда «забывают» включить утилизация АЭС — за это будет платить следующее поколение. А че? Удобно. Типа дешевле. А то было бы в 1,5-2 раза дороже того, что итак дороже угля и ветряков.<br/> 3. Сколько поколений будет содержать ядерные могильники?<br/> <br/> <blockquote>и эффективнее</blockquote><br/> А здесь вы о чем? Эффективность? КПД?<br/> У промышленных ВЭС — 51%. У современной АЭС — 30%. 30%, Карл. Это значит, что 70% ядерных отходов было бесполезно создано и ими заср*но в ядерных могильниках. 70%