Список проголосовавших за комментарий "Автор проделал большую работу, но прошлое на самом деле мало кому интересно — почти все хотят знать будущее. В будушее интересно идти с компанией или уже освоившей какую-то существующую рыночную нишу востребованность которой растет, или компанией, которая будет бенефициаром новых востребованных рынков. В сбере нет ни того, ни другого. Да, пока еще крупнейший банк с самой большой клиентской базой, да банк государственный, что снимает многие риски, присущие частному бизнесу в РФ (недавняя история с металлургами тому пример), да пытаются стать «сбервсе», но при этом сбер не предлагает ничего уникального и нужного чего бы не было на рынке. Из негатива — работа клиентских менеджеров на грани уголовки со впариванием клиентам ненужных страховок, структурных продуктов, опять же навязчивое до извините полного отвращения впаривание кредитов. Ну его постоянные фокусы «крысить по мелкому» с максимальными задержками выплат купонов и дивидендов. Чудес не бывает — чем выше у банка доходы, тем эффективнее он доит своих клиентов. И с каждым годом его лохоресурс сокращается. Да, число клиентов может и останется прежним — счета закрывать мало кто будет, если только спер не удумает ввести плату за их обслуживание. Но пустой счет на годы или тот, на который заведут пару раз в год какие-то копейки для разовых переводов — это не тот клиент, о котором мечтает этот банк. А своего идеального клиента они показали в образе тупого Дани Милохина. "