Список проголосовавших за комментарий "<p>10-Q, окей. Возвращаемся к тому, что я написал к статье. Геополитика, ошкуривание бизнеса в пользу «кубышки» без инвестиций из неё, санкции в отношении всего российского крупного бизнеса, признание российской экономики не рыночной, устранение сырья из РФ с рынка развитых стран… и далее по списку. С учётом вчерашних переговоров и статистики внутренних интересов граждан США становится понятно, что мир делится на ЕС+Великобританию+США и на Китай+Азию+Восток+Россию, причём, Россию в конце списка. Китаю и Азии мы в некотором смысле буквально дарим многие ресурсы сильно ниже рынка или себе в убыток. Что дальше?</p><p>Почём газ наш уходит не в Европу? Он точно в ЕС не будет в итоге заменён на жижку из США, даже если это будет не сильно выгодно США и ЕС?</p><p>Вспоминаем планы ЕС до 2030 года и зелёную повестку — посчитайте, сколько с учётом этого будет и чего именно необходимо из всех металлов портфеля ГМК? А что будет со всеми мощностями производственными и исками в отношении ГМК дальше с учётом минимально возможных инвестиций в надежность и развитие производственных мощностей ГМК, как и большинства сырьевых компаний, которые не заинтересованы нормально вкладывать в это..?</p><p>Полюс золото — круто, чё, вот только не всегда золото будет стоить под 2000, а хотя бы 1800, оно может вернуться и к 1600. И не забываем про то, что это защитный скорее пассив, а также скорее товар, который уже не является тем же, чем он являлся 1-2 века назад ещё. Про криптовалюты и поколение ЕГЭ-нутых на всю голову ещё не забудьте — они скорее накупят битка и эфириума, чем золота, в качестве защитных активов.</p><p> </p><p>Что до США в целом: на данный момент и ближайшие месяцы мне однозначно нравятся потребительский сектор, особенно товары первой необходимости который, и всё, что вокруг них — на рынке ценных бумаг рашки аналогов или нет, или это полтора инвалида всё таки, коммунальные услуги. Естественно, речь об состоявшихся компаниях с вполне понятными перспективами бизнеса на ближайшие годы, выплачивающих хотя бы от 0,5% до 1% относительно стабильно дивидендов.</p><p>Можно посмотреть в направлении лёгкой промышленности также, всякого общепита, которые не успели восстановиться от пандемийных проблем, но восстановятся с высокой долей вероятности.</p><p> </p><p>Можно посмотреть также в отношении крупнейших и старейших финансовых организаций, оказывающих брокерские услуги, более или менее регулярно дающих аналитику рынков, компаний и т.д. Но очень осторожно и при условии, что они десятилетиями платят не меньшие дивиденды, чем я написал выше.</p><p> </p><p>По телекоммуникациям и компаниям, производящим смартфоны-планшеты-ноутбуки-сервера — не эпл точно, как и не нвидиа, есть куча компаний, существующих десятилетиями с предсказуемым и понятным будущим, которые годами платят не меньшие дивиденды, чем я написал выше… Но и это очень осторожно.</p><p> </p><p>Параллельно можно посмотреть на некоторые фарм.компании, но это тоже про первую необходимость. Туда же и всякие вещи для ремонта, обустройства и связанное с этим, но это тоже про первую необходимость отчасти.</p><p> </p><p>Если хочется купить что-то прямо сейчас из США на среднесрок или краткосрок — я бы рекомендовал хорошо подумать о том, какие подарки ТАМ дарили в основном на день благодарения, что покупали лучше всего в чёрную пятницу, киберпонедельник и что будет пользоваться спросом вплоть до католического Рождества и нового года. Сможете более или менее правильно понять логику покупок и что где каким образом они покупали (и будут покупать) активнее всего в четвёртом квартале — берите без опасений соответствующие компании и ждите отчетов и/или дивидендов за 4 квартал.</p>"