Список проголосовавших за комментарий "<p>Фармацевтика — однозначно интересно, особенно сейчас.<br/> Однако «Спутник V» — по сути одноразовая вакцина, так как к используемым в качестве вектора аденовирусам неизбежно вырабатывается иммунитет. Кроме того, зарубежные векторные вакцины на базе аденовирусов (AstraZeneca, Johnson & Johnson) вызывают тромбоз ( <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fwww.kommersant.ru%2Fdoc%2F4761435&s=3236514893">www.kommersant.ru/doc/4761435</a>, <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Flenta.ru%2Fnews%2F2021%2F05%2F03%2Fjohnson%2F&s=572490923">lenta.ru/news/2021/05/03/johnson/</a> ), иногда смертельный.<br/> «Спутник V» возможно тоже убивает, однако есть мнение, что этот факт умело скрывают. Гинцбург заявил, что-то вроде того, что идиоты из AstraZeneca не умеют правильно ОЧИЩАТЬ вакцины, поэтому мол у них и умирают люди. Господин акдемик не пояснил, откуда он знает, что дело в очистке, ведь причины этих тромбозов еще не изучены. Так же он промолчал, когда вяснилась, что еще более похожая на Спутник американская вакцина тоже вызывает тромбозы. Александр Леонидович не пояснил, в Johnson & Johnson тоже дебилы не умеющие очищать вакцину или он слегка погорячился с выводами?<br/> Так, что наличие «Спутника V» в портфеле компании это скорее дополнительные риски, нежели достоинство. Хотя сама компания может быть очень интересной в случае адекватной оценки.<br/> Чтобы правильно оценить компанию, нужно обратить внимание на выпуск оригинальных аппаратов, так как производство дженериков малорентабельно.</p>"