Список проголосовавших за комментарий "moscow_exchange, <br/> Добрый день. Самые внимательные читатели поняли, что речь идет о сборе за исполнение контрактов, из названия топика.<blockquote>Все изменения обсуждались и утверждены комитетом по срочному рынку при участии брокеров.</blockquote>Может вы не в курсе, но этот комитет мало что решает, если биржа сильно настаивает на своем решении, и все эти обсуждения на комитете создают лишь иллюзию демократии.<br/> Цитата из протокола:<em> «Принять к сведению введение новой тарифной сетки за исполнение маржируемых опционных и фьючерсных контрактов.»<br/> </em>Не рекомендовать, не одобрить, а лишь «принять к сведению». Видимо, далеко не все участники были «за»?<br/> В 2006 году была биржа РТС, которая активно развивала срочный рынок. Московская биржа после слияния ММВБ и РТС, в отношении тарифов лишь поднимала их. Подняла в 2016 году, так что рынок отходил несколько лет(а опционный рынок так и не отошел, похоже), в 2018 было поднятие еще на 10%, и вот теперь подняли комиссии за исполнение.<br/> Кто вообще придумал зависимость комиссии за сделку и за исполнение контракта от стоимости контракта в рублях?<br/> Если доллар будет стоить 140р, комиссия в золоте будет 11р и еще 11р за исполнение, при неизменности цены в долларах. Количество сделок не изменится, ОИ тоже, операционные затраты биржи на расчет заявок, сделок, маржи не меняются от стоимости контракта.<br/> У Московской биржи каждый год чистая прибыль, и эти поднятия комиссии играют в общей доле прибыли очень небольшую часть, но очень сильно влияют на микроструктуру рынка и ликвидность. Так зачем ее поднимать? Думаю, если снизить комиссию в опционах в 2 раза, это практически не повлияет на прибыль биржи, но даст сильный толчок к росту объемов опционного рынка. <br/> Прибыль биржи и так растет от количества сделок и увеличения ОИ в инструментах. Увеличение комиссии же приводит к расширению спредов, уменьшению ликвидности, и, как следствие, уменьшению сделок."