Список проголосовавших за комментарий "SaOLin, <br/> OK, спасибо за ответ.<br/> Вижу, что ваша идеология трейдинга полностью совпадает с традиционной «книжной» купи и держи. <br/> Приведу несколько контр-доводов на ПОСЛЕДНЕЕ ваше сообщение, не как предмет дискуссии, ее явно не получится, но как предмет для размышления:<br/> 1. <blockquote>Т.е. суммарный текущий номинал систем А и Б не должен превышать х3-х4 размера депозита. [это ответ на вопрос]</blockquote>При количестве систем более сотни нет большого смысла в ограничении по общему объему к размеру депозита, если это, конечно, системы РАЗНЫЕ, а не клоны одной идеи.<blockquote>ГО >40% — торговать почти всегда невыгодно (из практики).</blockquote>Если конкретная система работает в шорт, когда все остальные работают в лонг именно это и выгодно.<blockquote>ГО <25% — нельзя фактически использовать, т.к. это неконтролируемый риск и потенциальная потеря депозита.</blockquote>этот аргумент вообще не понятен. Если вы ставите All in, тогда вопросов нет. Но мы же с вами говорим о системном трейдинге. В нем чем выше эффективность на задействованный капитал, тем лучше. Вопрос обычно в дефиците идей. У меня с этим проблем нет, а у вас?<br/> <br/> <blockquote>Т.е. суммарный текущий номинал систем А и Б не должен превышать х3-х4 размера депозита. [это ответ на вопрос]</blockquote>Это видимо ответ на ваш конкретный вопрос, связанный с вашей конкретной аллокацией капитала по системам. У меня, например, такого конкретного ответа нет, <strong>к сожалению</strong>. Мне не хватает математический подготовки.<br/> <br/> <blockquote>Главное быть готовым к тому, что в день ИКС биржа поднимет ГО до 30%, системы одновременно словят просадку -25%, и Вам как-то придется на это реагировать.</blockquote>Бахнем, обязательно бахнем. Весь мир в труху. Но не сейчас © ДМБ<br/> <br/> "