Список проголосовавших за комментарий "SaOLin, <br/> я, конечно, уже не единожды стер пальцы об клавиатуру в этих дискуссиях с коллегами о том как именно считать правильно. Главный вывод из этого- каждый останется при своем мнении.<br/> <br/> Переходим к сути.<br/> 1. <blockquote>Доходность в % к текущему номиналу контракта это единственное что должно быть интересно любому спекулянту. Именно она дает понимание эффективности системы.</blockquote>Мы обсуждаем этот КОНКРЕТНЫЙ довод с вашей стороны.<br/> Я выдвигаю свой контраргумент:<blockquote>Простой пример. Есть система а с доходностью 30% к номиналу на инструменте А и система b с доходностью 30% к номиналу на инструменте B. Исходя из ваших умозаключений, эти системы равнозначны вне зависимости от номинала инструментов. ОК, согласен. А теперь давайте введем понятие ГО. ГО по инструменту А составляет 10% от номинала, а по инструменту B составляет 50% от номинала. <br/> Вопрос: остаются ли системы равнозначными для спекулянта? Мой ответ — «Нет» и это очевидно. Если ваш ответ «Да», готов продолжить обсуждение. </blockquote><strong><br/> Где ответ?</strong><br/> Вместо ответа вижу попытку перевода спора в другую плоскость:<blockquote>Торговать инструмент с ГО >40% скорее всего тупо нерентабельно.</blockquote>или<blockquote>А принципиальной разницы между ГО = 10% и 25% нет, т.к. даже 4-е плечо несет в себе запредельные риски.</blockquote>Это вопросы совершенно иной дискуссии. Ответьте изначально на мой вопрос и мы продолжим разговор по остальным вашим аргументам, иначе буду расценивать это как типичную демагогию."