Список проголосовавших за комментарий "Elochka, интересная БД.<br/> <span style="text-decoration:line-through;">Во первых вас не настораживает тот момент что Спутник до сих пор не одобрен ВОЗом, но при этом в базе ВОЗа <strong>2622859 записей </strong>о побочке у спутника?<br/> </span>Короче понял<br/> <br/> <p>«To see VigiBase data on COVID-19 vaccines, search for “covid-19 vaccine”. Please note that VigiAccess, as a result of the terminology used to structure the information, will group the data for vaccines by disease (for example, “Measles vaccine”, “Mumps vaccine”). This means that even searches for exact tradenames, such as “Comirnaty” or “Covishield”, will result in the total number of cases reported for <strong>all</strong> COVID-19 vaccines. It is not possible in VigiAccess to separate the numbers for specific vaccines.»</p>То есть эта база объединяет побочки от ВСЕХ ковидных вакцин в один котел. Ладно с этим разобрались.<br/> <br/> Во вторых все эти базы содержат НЕПОДТВЕРЖДЕННЫЕ данные о побочках. Та же популярная VAERS которой любят размахивать антиваксеры. Это лишь только неподтвержденные данные! И причем туда сливаются все побочки вплоть до повышенной температуры. <br/> <br/> Теперь конкретно по это Базе данных. Напрямую к ней доступа нет, как к VAERS, посмотреть что там записано я не нашел как.<br/> Но всегда стоит почитать правила пользования которые весьма красноречивые.<br/> 1. После не значит вследствие!<br/> 2. Проистекает из первого. Причинно следственная связь не установлена! Да есть факт что после введения вакцины что то пошло не так. Но если после введения вакцины человека собьет машина то это же не будет означать что его машина сбила за за вакцины?<br/> <br/> ну и все остальное весьма точно описывает какие можно делать выводы а какие нет из этого ресурса. <a class="imgpreview" href="/uploads/2021/images/14/33/30/2021/11/28/c98ed6.png"><img src="/uploads/2021/images/14/33/30/2021/11/28/da0cc3.webp"/></a><br/> Чего конечно же грязные журналисты не делают.<br/> <br/> <br/> <br/> "